EDI와 API

EDI는 수십 년 동안 표준 문서 교환 방식으로 사용되어 왔지만, 최근 들어 EDI의 대안으로 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)의 인기가 높아지고 있습니다. 공급망 내에서 거래 파트너와의 커뮤니케이션을 위한 옵션으로 API가 계속 주목받으면서, 현재 B2B 프로그램을 평가하는 비즈니스 경영진은 API와 EDI 통합의 차이점을 이해하고자 했습니다.

EDI와 API의 차이점은 무엇인가요?

EDI와 API 방식 모두 한 비즈니스 파트너에서 다른 비즈니스 파트너로 데이터를 전송하는 데 사용할 수 있습니다. 하지만 각각 장단점이 있습니다.

EDI는 수십 년 전에 비즈니스 프로세스를 간소화하기 위한 방법으로 등장했으며, 기존 메시징 표준을 사용하여 시스템 간에 데이터를 전송합니다. EDI는 비즈니스 파트너 간에 구매 주문서, 송장, ASN 등의 비즈니스 문서를 전송할 수 있도록 지원하여 대량 데이터의 수작업을 줄여줍니다. EDI 데이터는 저장된 후 전송되므로 실시간 액세스 및 응답에 제한적으로 사용됩니다.

API는 2000년대 초에 처음 개발되었으며 클라우드 SaaS(서비스형 소프트웨어) 애플리케이션에서 자주 사용됩니다. EDI와 달리 API는 실시간 데이터 교환을 가능하게 합니다. 웹 서비스 API는 백엔드 비즈니스 시스템과 쉽게 통합할 수 있습니다. 규정 준수 및 보안은 API의 또 다른 측면으로 EDI와 다른 점입니다. API 통합은 민감한 금융 데이터와 같은 규정 준수 규정을 준수하는 데 적합한 솔루션이 아닐 수 있습니다.

	EDI	API
통화 패턴	일괄 교환을 위한 비동기 호출	실시간 교환을 위한 동기식 통화
데이터 크기	대용량 데이터 처리 가능	대량 데이터용이 아닙니다.
표준	산업 및 지역별 옵션으로 표준이 설정됩니다.	광범위하고 확립된 표준이 없음
보안	규정 준수 규정을 충족하는 신뢰할 수 있는 솔루션	규정 준수 규정을 준수하기에 적합하지 않을 수 있습니다.
간편한 온보딩	신규 파트너, 특히 공급자의 네트워크에 미리 연결되어 있는 파트너는 쉽고 빠르게 온보딩할 수 있습니다.	API 구현을 위한 데이터 계층을 구축해야 합니다.
비용	일반적으로 킬로 문자(KC) 단위로 청구됩니다.	일반적으로 문서로 청구됩니다.
일반적인 사용 사례	시스템 대 시스템을 통한 번들 정보의 일괄 데이터 변환 VAN을 통해 외부 거래 파트너와 연결	실시간 단일 정보 요청 API 지원 클라우드 애플리케이션에 연결

EDI와 API 중 선택

API와 EDI를 비교할 때 장단점은 각 시스템마다 고유합니다. 우선, API 구현은 지속적인 유지보수나 번역 서비스가 필요하지 않으므로 EDI보다 비용이 적게 들 수 있습니다. 그러나 이러한 이점은 새로운 거래 파트너를 추가하고 통신 표준에 대해 협력하는 과정에서 복잡성이 증가하여 상쇄될 수 있습니다.

API와 EDI를 고려할 때는 둘 중 하나를 선택해야 하는 상황이 아닐 수도 있습니다. B2B 상호 작용의 대부분은 EDI가 계속 처리할 것으로 보이지만, 점점 더 많은 기업이 API와 EDI 통합을 혼합하여 사용하고 있습니다.