EDIとAPIの比較

EDIは何十年もの間、標準的な文書交換方法でしたが、アプリケーション・プログラミング・インターフェース（API）はEDIに代わるものとして人気が高まっています。APIがサプライチェーンにおける取引先とのコミュニケーションのオプションとして利用され続けるにつれ、現在のB2Bプログラムの評価を担当する企業幹部は、APIとEDI統合の違いを理解したいと考えるようになりました。

EDIとAPIの違いとは？

あるビジネスパートナーから別のビジネスパートナーへデータを送信するには、EDIとAPIの両方の方法を使用できます。しかし、それぞれに長所と短所があります。

EDIは、確立されたメッセージング標準を使用してシステムからシステムへデータを転送し、ビジネスプロセスを合理化する方法として数十年前に登場しました。EDIは、発注書、請求書、ASNなどの ビジネス文書の ビジネスパートナー間の 転送を 可能にすることで、大量データの手動処理を削減するのに役立ちます。EDIデータは保存されてから送信されるため、リアルタイムのアクセスや応答性には限界があります。

APIは2000年代初頭に開発され、クラウドSaaS（Software as a Service）アプリケーションでよく使われています。EDIとは異なり、APIはリアルタイムのデータ交換を可能にします。WebサービスAPIは、バックエンドのビジネスシステムへの容易な統合を提供します。コンプライアンスとセキュリティは、EDIとは異なるAPIの他の側面です。API統合は、機密性の高い財務データなどのコンプライアンス規制を遵守するのに適したソリューションではないかもしれません。

	電子データ交換	エーピーアイ
呼び出しパターン	バッチ交換のための非同期呼び出し	リアルタイム交換のための同期呼び出し
データサイズ	大量データの取り扱いが可能	大量データ用ではありません
規格	業界や地域に特化したオプションで基準を設定	広く確立された基準がない
Security	コンプライアンス規制を満たす信頼できるソリューション	コンプライアンス規制の遵守に適さない場合があります。
オンボーディングの容易さ	新しいパートナー、特にプロバイダーのネットワークに事前に接続されているパートナーは、簡単かつ迅速にオンボードすることができます。	API実装のためのデータレイヤーを構築する必要があります。
コスト	通常、キロ文字（KC）単位で課金されます。	通常、書類単位で請求されます。
一般的な使用例	バンドル情報をシステム間で一括データ変換 VAN経由での外部取引先との接続	リアルタイムの単一情報要求 API対応クラウドアプリケーションへの接続

EDIとAPIの選択

APIとEDIについて議論する場合、メリットとデメリットはそれぞれのシステムに特有のものです。一つは、APIの導入は、継続的なメンテナンスや翻訳サービスを必要としないため、EDIよりもコストがかからない可能性があります。しかし、このような利点は、新たな取引先の追加や通信規格に関する共同作業の複雑化によって相殺される可能性があります。

APIとEDIを比較検討する場合、答えはどちらか一方とは限りません。B2Bのやりとりの大部分はEDIで処理され続けると思われますが、APIとEDIを組み合わせて使用する企業が増えています。